wgrk.net
当前位置:首页 >> AltErA xilinx 排名 >>

AltErA xilinx 排名

本人用过cyclone和spartan系列的FPGA,现就开发工具及开发流程对这两家FPGA进行对比。[神马] 一、 开发工具Altera的开发工具有Quartus II 、Sopc builder、Nios II、signal tap II、DSP Builder;Xilinx的开发工具有ISE、EDK、SDK、ChipScope 、...

既然它们两个并存了这么久,肯定彼此都存在优缺点。同价位的,xilinx的容量较大,而altera在时序上能跑更高。

单纯的比较哪家好,我觉得都不客观,可以肯定的是,只要你的设计不出问题,用两家的FPGA做出的产品基本上都是能满足需求的。但两家现在的发展方向似乎有些不一样,altera更加注重低成本系列的发展,而且产品更加多样化,xilinx在高端器件方面投...

NIOS/NIOSII是ALTERA公司的软核、 如果从现在开始的话建议使用NIOSII来开发。 altera公司的FPGA器件 大致分三个系列,一是低端的CYCLONE,二是高端的STRATIX,三是介于二者之间可以方便ASIC化的ARRIVA系列。 低端器件自CYCLONEII之后大多数都支...

你应当先选择使用哪一家公司的FPGA,然后再决定选择哪种开发板。 而选择FPGA则要根据用途、用量、功能、成本等种种因素来考量。

本人用过cyclone和spartan系列的FPGA,现就开发工具及开发流程对这两家FPGA进行对比。[神马] 一、 开发工具Altera的开发工具有Quartus II 、Sopc builder、Nios II、signal tap II、DSP Builder;Xilinx的开发工具有ISE、EDK、SDK、ChipScope 、...

我先接触的是altera的fpga,觉得xilinx比较偏底层,需要自己设置的比较多,不如altera方便 也可能是先入为主的原因 不过altera的资料比起xilinx要多得多,你要是初学的话建议你用altera,上手比较快;要是做项目的话,可以考虑xilinx,好多工程...

两个都有优缺点吧,Xilinx在ARM处理器上,设计的晶圆比altera的要快,但altera针对ARM处理器架构进行了改正,更适合用于工业上。

2家实力都很强,平分秋色吧,Altera上手容易,Xilinx的工具软件很强大,但需要很细研究。学校和科研单位ALTERA用的多,公司Xilinx的也用的很多。 具体到型号,在65nm Xilinx的Vertex 5全面战胜Altera的Stratix III。 现在40nm,Altera的Stratix ...

其实是Lattice的最好。

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.wgrk.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com